top of page

 Calidad del aire y emisiones

Lecturas del monitor de partículas finas (PM 2.5)

 

La División de Calidad del Aire de Carolina del Norte (DAQ) debe evaluar la contaminación por partículas finas (conocida como PM 2.5) para determinar si el condado de Catawba cumple con los estándares federales para PM 2.5. Específicamente, NCDAQ evaluó los siguientes datos anualmente como parte de los análisis de calidad del aire:

 

  • Promedios anuales de PM 2.5: lectura diaria promedio durante el transcurso de un año calendario. Las lecturas del monitor de PM 2.5 generalmente se toman y analizan cada tercer día durante el transcurso de un año.

 

  • PM 2.5 Promedios de 3 años: promedio de los últimos tres años, utilizado para determinar el cambio durante períodos de tiempo más largos.

 

  • PM 2.5 Percentil 98 Lectura diaria: 3.° o 4.° lectura más alta durante el transcurso de un año. PM 2.5 Las lecturas del monitor generalmente se toman y analizan cada tercer día durante el transcurso de un año.

 

Debido al tamaño de la población del Área Estadística Metropolitana (MSA) de Hickory-Lenoir-Morganton, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (USEPA) requiere que la región tenga un monitor de PM 2.5. El monitor ubicado a una cuadra al oeste de la US 321 cerca del tanque de agua propiedad de la ciudad de Hickory.  También se está realizando un monitoreo adicional relacionado con el monitor oficial en el sitio._cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_

 

El estándar federal de PM 2.5 es un promedio de tres años de lecturas anuales del monitor de PM 2.5. Se produce una infracción si un monitor de PM 2.5 excede el estándar. El estándar federal para PM 2.5 hasta 2012 era de 15 microgramos por metro cúbico. El estándar se redujo en diciembre de 2012 a 12 microgramos por metro cúbico.

 

Promedios anuales de PM 2.5

 

Table 1 muestra las lecturas anuales del monitor Hickory entre 2004 y 2014. Los valores de diseño se presentan en microgramos por metro cúbico, con valores que exceden el estándar resaltado con sombreado gris y letras en negrita. 

En 2005 y 2006, el monitor Hickory PM 2.5 registró violaciones de la norma. Sin embargo, los datos de la Tabla 1 muestran disminuciones significativas en los valores de diseño de PM 2.5 desde 2006 en la región, lo que se puede atribuir a múltiples factores, que incluyen mejoras en el tráfico, reducciones de emisiones de fuentes móviles, tecnologías y combustibles alternativos, la adición de depuradores de control de la contaminación en Marshall Steam Station (planta de energía eléctrica a carbón propiedad de Duke Energy ubicada en el sureste del condado de Catawba), patrones climáticos más favorables y malas condiciones económicas. en Hickory Water Tower Monitor han sido menos de 10 microgramos por metro cúbico desde 2012.  

 

 

Tabla 1.

Promedios anuales de PM 2.5 (microgramos por metro cúbico), 2004-2017

 

 

 

 

 

Nota:El promedio anual en 2005 y 2006 excedió el estándar federal anual de
15 microgramos/por metro cúbico. Fuente:USEPA y División de Calidad del Aire de Carolina del Norte, 2018.

 

 

PM 2.5 Promedios de 3 años

 

El promedio de tres años de PM 2.5 es un estándar basado en la salud que se usa para ver cómo cambian las condiciones de la calidad del aire con el tiempo.  Se calcula promediando el valor anual durante tres años._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ Dado que el valor de diseño es un promedio de tres años, una disminución puede ser el resultado de un año de muy buena calidad del aire; o por el contrario, un aumento puede ser el resultado de un año de mala calidad del aire. Por lo tanto, mirar las tendencias del promedio de 3 años puede dar una idea de cómo está mejorando la calidad del aire en un área. 

 

En diciembre de 2004, la USEPA colocó a todo el condado de Catawba en "estado de incumplimiento" para PM 2.5 según el promedio de tres años entre 2001 y 2003 ligeramente por encima del estándar de 15.0. Table_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_2 muestra los promedios de 3 años para el monitor Hickory PM 2.5 entre 2004 y 2014. Los resultados muestran que el monitor no cumplió con el estándar de 15 microgramos por metro cúbico de PM 2.5 hasta 2005- 2007. Durante la última década, los niveles de PM 2.5 en el monitor Hickory han disminuido sustancialmente. Como resultado de la mejora de los niveles de PM 2.5, en diciembre de 2011 se mudó el condado de Catawba de estado de incumplimiento por parte de la USEPA y, en cambio, se colocó en "estado de mantenimiento (logro)". cu metro bic.   

 

 

Tabla 2.

PM 2.5 Promedios de 3 años (microgramos por metro cúbico), 2004-2017

 

 

 

 

 

 

 

Nota:El promedio anual en 2004 - 2006 y 2005 - 2007, superó el estándar federal anual
de 15 microgramos/por metro cúbico. Fuente: USEPA y División de Calidad del Aire de Carolina del Norte, 2018.

 

 

PM 2.5 Lectura diaria del percentil 98

 

Además de establecer un estándar anual, la USEPA también tiene un estándar diario de PM 2.5 para proteger la salud pública. El estándar federal anual, establecido en 2006, es de 35 microgramos por metro cúbico._cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_El estándar se calcula en el percentil 98 para cada año (USEPA usa un promedio de tres años para el estándar), lo que equivale a la tercera o cuarta lectura diaria más alta durante el transcurso de un año (las lecturas del monitor de PM 2.5 generalmente se toman y analizado cada tercer día durante el transcurso de un año). La lectura diaria del percentil 98 de PM 2.5 ha estado por debajo del estándar todos los años excepto en 2005 (Tabla 3)._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_El promedio de tres años nunca ha violado el estándar diario.

 

Tabla 3.

PM 2.5 Lectura diaria del percentil 98 (microgramos por metro cúbico), 2004-2017

Lecturas Anuales

Promedio de 3 años

Nota:En 2005, el promedio anual superó el estándar federal anual
de 15 microgramos/por metro cúbico. Fuente:USEPA y División de Calidad del Aire de Carolina del Norte, 2018.

 

 

Lecturas del monitor de ozono

 

Se requiere que la División de Calidad del Aire (DAQ) de Carolina del Norte evalúe las tendencias del valor de diseño (DV) y las tendencias de exceso de ozono para determinar si alguno de los monitores del Estado muestra aumentos en la formación de ozono.  Específicamente, el NCDAQ evalúa los siguientes datos como parte de los análisis de calidad del aire:

 

  • Tendencias de valor de diseño de ozono de 8 horas: valores de diseño más recientes (promedio de 1 y 3 años del cuarto promedio más alto de ozono de 8 horas), en comparación con la tendencia en los valores de diseño desde 2005 hasta el presente.

 

  • Superaciones de ozono de 8 horas: número de superaciones del estándar de ozono de 8 horas en cada monitor en las áreas EAC para la temporada de ozono más reciente, en comparación con la cantidad de superaciones en cada monitor desde 2005 hasta el presente.

 

Debido al tamaño de la población del Área Estadística Metropolitana (MSA) de Hickory-Lenoir-Morganton, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (USEPA) requiere que la región tenga dos monitores de ozono.  Los monitores son ubicado en el condado de Alexander (Taylorsville) y el condado de Caldwell (Lenoir).

 

El estándar federal de ozono es un promedio de tres años de la cuarta lectura diaria más alta del monitor de ozono de 8 horas.  Se produce una infracción si un monitor de ozono excede el estándar._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_ El estándar federal para el ozono hasta 2008 era de 85 partes por mil millones (ppb).  El estándar se redujo en 2009 a 75 ppb.  En octubre de 2015 el estándar se redujo nuevamente a 70 ppb.

 

Tendencias anuales del valor de diseño del ozono de 8 horas

 

La Tabla 1 a continuación muestra la tendencia en los valores de ozono de 8 horas en los monitores en los condados de Alexander y Caldwell. Los valores de diseño se presentan en ppm, con valores de diseño que superan el estándar resaltados en gris con letras en negrita.

 

 

Tabla 1. Cuarto valor más alto de ozono en 8 horas (partes por billón), 2005-2018

*Los datos de 2015 son preliminares y la USEPA no los modificó. Fuente:USEPA y División de Calidad del Aire de Carolina del Norte, 2018.

 

Los datos en la Tabla 1 muestran disminuciones significativas en los valores de diseño de ozono durante la última década en la región, lo que podría atribuirse a múltiples factores, que incluyen mejoras en el tráfico, reducciones de emisiones de fuentes móviles, tecnologías y combustibles alternativos, patrones climáticos más favorables y malas condiciones económicas. . 

 

Excesos de ozono de 8 horas

 

No se han producido excedencias de ozono diarias de 8 horas durante la última década en el monitor del condado de Alexander o del condado de Caldwell.

  

Tendencias del cuarto valor más alto

 

El valor de diseño se calcula promediando el cuarto valor más alto de ozono de 8 horas para cada uno de los tres años.  Como el valor de diseño es un promedio de tres años, una disminución puede ser el resultado de una buena calidad del aire año; o, por el contrario, un aumento puede ser el resultado de un año de mala calidad del aire.  Por lo tanto, mirar las tendencias del cuarto valor más alto puede dar una idea de cómo está mejorando la calidad del aire en un área. . 

 

La Tabla 2 muestra los cuartos promedios diarios de ozono de 8 horas más altos en 3 años para la región.  Los promedios de tres años en ambas ubicaciones del monitor han disminuido desde 2005.  Los promedios diarios más altos del monitor de ozono de 8 horas de 2013-15 están actualmente muy por debajo del estándar federal actual de 70 partes por billón.

  

 

Tabla 2. Cuartos promedios de 3 años (o valores de diseño) de ozono en 8 horas más altos (partes por mil millones), 2005-2018

*2018 los datos son preliminares y la USEPA no los modificó.  Fuente: USEPA y División de Calidad del Aire de Carolina del Norte, 2018

bottom of page